Berita Terkini tanpa Kebohongan

AI Generatif Menguji Kepercayaan pada Media Berita

3 min read
kecerdasan buatan, artificial intelligence, ancaman ai, ancaman kecerdasan buatan, ancaman artificial intelligence

By Menteri

SELISIK.COM – Penyebaran berita palsu dan disinformasi terus meningkat dalam beberapa tahun terakhir, dengan semakin banyaknya khalayak yang menyampaikan berita secara online, di mana informasi palsu – terkadang dihasilkan oleh AI – menyebar lebih cepat, sehingga mengancam kepercayaan khalayak terhadap media.

Dalam rangkaian infografis ini, Euractiv menyelami lebih dalam tren yang terjadi di lanskap media Eropa.

 

AI dan ketidakpercayaan pada media

Tren konsumen semakin tidak mempercayai media sudah terlihat selama beberapa waktu terakhir, sehingga sebagian orang beralih ke media sosial untuk mendapatkan berita. Baik tahun ini maupun tahun lalu , di AS, kepercayaan terhadap media mencapai titik terendah sepanjang masa. Pola serupa juga terjadi di UE, sebagaimana terlihat pada grafik di bawah ini. Sedangkan TikTok , misalnya, populer di kalangan generasi muda sebagai alternatif sumber berita yang lebih tradisional.

 

Berdasarkan data tahun 2020, grafik di atas juga menunjukkan bahwa media sosial berperan besar sebagai sumber berita.

Namun, menurut survei Eurobarometer yang diterbitkan oleh Parlemen Eropa pada tanggal 17 November yang menggunakan data tahun 2022, sumber utama berita adalah televisi, dengan 71% responden mengatakan bahwa itu adalah salah satu sumber yang paling banyak mereka gunakan selama tujuh hari terakhir. waktu penelitian. Namun, terdapat peningkatan sebesar 11% pada mereka yang menggunakan platform media sosial untuk mendapatkan berita dibandingkan survei tahun lalu.

Untuk mengatasi risiko kecerdasan buatan, beberapa orang percaya AI dapat membantu menghilangkan prasangka berita palsu , seperti dengan proyek Horizon Europe dan AI4Trust. AI4Trust sedang mengembangkan sistem “berdasarkan kerja sama mesin-manusia dan solusi canggih”, sementara Program Kerja Horizon Eropa 2023/24 bertujuan “untuk mendekatkan diri ke pasar berbasis AI” dan solusi untuk memastikan “akses ke informasi yang bermakna, konten berkualitas dan interaksi online yang dapat dipercaya”.

Namun di platform media sosial, hal tersebut juga bisa menjadi sumbernya. Tidak mengetahui apa yang nyata dan apa yang dihasilkan oleh AI tidak membantu kita mempercayai berita.

Pada bulan Maret, misalnya, lembaga penegak hukum Uni Eropa, Europol, memperingatkan bahwa meskipun ChatGPT dapat menguntungkan bisnis dan individu, pelaku kejahatan dapat mengeksploitasi teknologi tersebut, sehingga menimbulkan tantangan dalam penegakan hukum.

“Penjahat biasanya cepat mengeksploitasi teknologi baru dan dengan cepat terlihat melakukan eksploitasi kriminal yang nyata, memberikan contoh praktis pertama hanya beberapa minggu setelah ChatGPT dirilis ke publik,” demikian bunyi laporan tersebut .

“Penyebaran gambar telanjang anak di bawah umur yang dibuat dengan AI telah menjadi perhatian penegakan hukum selama beberapa waktu, dan hal ini akan semakin sulit diatasi,” kata Europol kepada Euractiv pada bulan Oktober.

Badan penegak hukum menambahkan bahwa materi yang dihasilkan AI harus dideteksi menggunakan alat pengklasifikasi AI, namun saat ini, mereka tidak diizinkan menggunakan alat pengklasifikasi untuk tujuan khusus ini.

Sumber berita online

Di Uni Eropa, jumlah orang yang membaca berita online meningkat dalam beberapa tahun terakhir, seperti yang ditunjukkan grafik di bawah, antara tahun 2013 dan 2022, menurut Statista.

Saat online, frekuensi dan jenis pembaca berita palsu bisa berbeda-beda, seperti terlihat pada grafik di bawah ini, yang mencakup negara-negara terbesar di Eropa.

Frekuensi melihat disinformasi tidak hanya bergantung pada jenis media yang berbeda, namun tingkat keterpaparan masyarakat terhadap disinformasi, secara umum, juga tidak sama di setiap negara. Meskipun setiap negara mungkin memiliki persentase berbeda mengenai berita palsu, peta berikut menunjukkan bahwa negara-negara Skandinavia tidak terlalu terpengaruh dibandingkan negara-negara di Eropa tengah dan selatan.

Tahun lalu, warga negara Bulgaria mempunyai paparan misinformasi tertinggi, yaitu sebesar 28% antara tanggal 26 April dan 11 Mei, sementara warga negara Belanda adalah masyarakat yang paling sedikit terpapar misinformasi, yaitu sebesar 6%.

Terlepas dari frekuensi atau paparannya, melihat informasi palsu dapat berdampak berbeda pada kehidupan seseorang. Sebagian besar menyatakan (35%) untuk memeriksa berita lebih teliti setelah pertemuan tersebut. Namun, hampir semua orang (33%) percaya bahwa hal ini tidak berdampak pada mereka.

Terakhir, sumber berita politik juga bisa berbeda-beda, seperti terlihat pada diagram lingkaran di bawah ini, dimana situs berita masih memimpin dibandingkan media sosial.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.